第748章 第二轮发言结束就安全了？（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

[这里面的逻辑是：规则本身是行为至上。]

[也就是说，规则只看行为，在陈然审判张凡的那刻，规则是不看陈然是否能审判成功的，只看陈然的审判行为。]

[一旦陈然出现审判张凡的行为，就会被规则锁定，从而判定陈然刚才是在说“真话”。]

[这就好比杀人一样，法律不看你究竟有没有杀死人，法律只看你的行为，简单来说……]

[行为有：说话和动作。]

[说话：“疑罪从无”。]

[动作：“疑罪从有”。]

[这个很好理解，我说我要杀你，构成犯罪吗？不构成，但我若行动了，那么法律是不看结果的，直接判定为构成犯罪。]

[因此，陈然若审判张凡，在他枪指张凡说出口令的那刻，在规则体系上，就已经构成了“杀人”，规则不会去看判谎的结果，那么规则就会判定陈然刚才是说“真话”。]

[而在诡语中：判谎原则=规则体系。]

[因此，陈然一定能审判成功，但有什么用？]

[规则只要判定陈然在说“真话”，我们四人都会被抹杀。]

从这里就能看出。

张凡的点评是在“死中求生”。

简单来说，陈然给他挖了个几乎是必死的坑，但张凡利用道心魔种实验出这里面的逻辑，从而避免了被坑死的结局。

可这个结局对于张凡以及凌迟和陈阳来说，都是致命的。

只因。

本该必死的陈然，活了下来，而且还存无法被选中的属性。

那么。

接下来，三人就该思考，这个“无法被选中”究竟是暂时的，还是一直存在的，有没有办法破解这个“无法被选中”？

三人不禁看向规则：

“游戏：骗。”

“游戏规则：四人轮流说话，说什么都可以。”

“若每个人都说真话，全部抹杀。”

“当第一轮结束时，第一轮第一位说话的人，点评其余三人说的话是真话，还是假话；第二轮由第一轮第二位说话的人率先发言。”

“以此类推。”

“当只剩两人时，只能对彼此说出审判口令，禁止说其他话，否则抹杀。”

“当只剩一人时，通关游戏。”

[若单看第二条规则“若每个人都说真话，全部抹杀”，陈然身上无法被选中的属性，会一直存在。]

[但若联系第三条规则“当第一轮结束时，第一轮第一位说话的人，点评其余三人说的话是真话，还是假话；第二轮由第一轮第二位说话的人率先发言。”那么陈然身上无法被选中的属性……]

[就得具体分析了。]

[首先，第一轮发言的规则判定结果是“错误”的，这就好比被封存的案件，需要重新提交判定依据。]

[而规则是行为至上。]

[那么，提交新的证据，也一定与行为有关。]

[除非陈然能穿越时间，返回到第一轮发言，审判张凡，否则我实在想不到，还有什么行为能修正第一轮的规则判定结果。]

[但，这里面有个问题，第一轮的规则判定会持续多久？]

[会持续到第二轮发言结束前！]

[也就是说，在第二轮发言结束前，陈然都可以通过审判张凡修正第一轮判定的结果。]

[还是以“杀人”举例，你第一次杀甲，钻了法律的空子；你第二次杀甲，会按照你的第二次行为进行判定。]

[所以，只要第二轮发言结束，我们就安全了。]

[换句话说，陈然第一轮的行为，是第二轮发言的保护伞，即第二轮陈然发言一定会说真话，谁敢让他说假话，全部都得死。]

[但真的有这么简单吗？]

三人是一点也不信，拥有极境体系的陈然，立于规则之上，规则只是他手中的玩物，而他们三人，想要推理出陈然的极境思想，消耗的精神又十分巨大，若一直这样下去……

他们三人迟早会被陈然耗死。