第1812章 发展军备(2/2)
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
还有21世纪崛起的远东帝国,天然就是区域主导大国。
然后是澳大利亚,这个浪费天赋,但如果能充分开发,也是有成为世界大国基础的国家。
甚至就是目前完全不起眼的东印度群岛,如果和前世一样变成独立的南洋大国,也可能导致东非产生不安。
这些国家都有一个共同点,那就是他们距离南洋太近,甚至干脆就是南洋国家。
当然,这些国家终究很难对东非在印度洋的霸权产生动摇,从明面上来看,印度洋最有可能对东非霸权形成挑战的正是——印度!
单从印度洋的名字就可以看出,印度在印度洋具备天然的影响力。
而且也有不少东非人确实将印度视为潜在威胁。
可是皇室层面,尤其是恩斯特对印度的态度是比较复杂的,他很清楚印度的成色,但这并不意味著印度就不值得帝国重视。
特别是在未来的国际格局中,必然会有国家,以印度为棋子,从而给东非找麻烦。
就比如苏联,如果在战后能和前世一样依旧成为国际秩序的主导者之一,肯定就和印度有很多话题。
美国出于在全球与东非竞争的需要,可能也对印度「青睐有加」。
这两个国家不提,因为东非过于强大这个问题,甚至可能直接导致前世和印度关系比较僵化的远东帝国,同印度的关系也有所转变。
这绝非无稽之谈,前世印度为什么总是上蹿下跳的找远东帝国麻烦。
那是在印度看来,远东帝国是唯一能对其安全形成威胁的世界大国。
而前世印度,虽然不是印度洋霸主,可在印度洋确实也没有比印度更强大的国家,因此,在印度洋方向基本没有后顾之忧的情况下,印度针对其北方邻国也就不奇怪了。
可是现在东非的存在,无疑就成为日后压在印度人头上最沉重的「大山」。
毕竟喜马拉雅山脉不好翻越,可从印度洋方向进军印度,就真没有什么难度了。
总而言之,印度在恩斯特眼里绝对是一个「麻烦」,可是恩斯特却对印度没有太好的处置办法。
把印度分裂掉并不难,可分裂之后,东非就要面临一个更棘手的敌人,那就是「绿化」的印度。
前世印度政府对阿拉伯教有多不待见,全世界都是一清二楚的。
可在这种生存环境下,21世纪,印度的阿拉伯教人口依旧高达两亿!这就很能说明问题,如果不是印巴分治的话,完全不用怀疑,印度教根本不是阿拉伯教的对手。
在印度教打压阿拉伯教的情况下,前世印度本国,加上东巴基斯坦(孟加拉)和西巴基斯坦,阿拉伯教人口依然超过六亿。
所以,恩斯特丝毫不怀疑如果东非把印度拆得比前世更碎片化,截止到本世纪末,整个南亚地区可能完全「绿化」。
而前世21世纪时,整个南亚的人口超过二十亿,这是一个极为可怕的数字。
因此,恩斯特在最终取舍后,还是认为保留印度教为主体的大印度对东非更有利。
当然,未来东非对印度的打压也不会停止,但这主要是通过扶持缅甸等一些非阿拉伯教国家来实现的了。
与其说是打压印度,更准确讲是打压「南亚」的阿拉伯教人口,毕竟缅甸挨著的是孟加拉。
当然,这些问题恩斯特和现在的东非政府大概率也看不到了。
弗里德里希皇储接著说道:「除了日本对帝国的直接威胁以外,欧洲战争我们也要做好应对。」
「在新的国际秩序建立中,帝国不可能袖手旁观,所以在这个过程中,我们终究还是会参与进去,从而奠定战后帝国的国际地位。」
「但是不管怎么发展,九五期间继续推动军工产业和军队发展,是绕不开的主要工作。」
这里弗里德里希皇储只是说参与到新国际秩序的建立过程,这就表明了自前东非在欧洲战争问题上,还没有彻底表明东非自身的立场。
东非不希望看到德国在欧洲一家独大不假,可是东非其实也并不希望德国彻底失败。
如果能够再次和一战那样,欧洲形成新的平衡,那是东非最想看到的,但是这一点很难,甚至可以说基本没有任何希望。
就凭现在德国和苏联的战争,那完全是冲著你死我活去的,双方没有任何和解可能性0
除此外,东非希望保留的德国,那是一个在价值观上和东非相似,且不那么强大的德国,而这两点,现在的阿道夫政府如果不彻底被清算,显然也不可能实现。
因此,弗里德里希皇储的话可以理解为做好「对德国战争的准备」。
但是有人这么说,弗里德里希皇储肯定会否认。
东非官员对德国的感情也比较复杂,当然,他们对阿道夫政府显然也是极为不满的,而阿道夫政府并不等于德国。
问题在于德国已经完全被阿道夫政府绑上了战车,不解决阿道夫政府,德国就不可能按照东非预想的那样「回归正途」。
弗里德里希皇储接著说道:「九五期间国防工业和军队要加速发展,但必须强调一点,那就是要尽可能减少军备发展对国民经济和社会产生的影响。」
「我们要尽可能实现二者的兼顾,而不是完全盲目投资军事,避免战争结束后,留下后遗症。」
「根据这个原则,军事扩张必须设置一个上限,在足以应对全球性危机的同时,不会对正常社会生产和生活秩序造成影响。」
东非目前的人口体量和经济规模,完全没有必要穷兵武,尤其是针对东非本土而言0
就比如在军队规模上,东非若动员与其他国家同等数量的军队,其占总人口的比例必然比其他国家小,远东帝国和印度这两个国家除外。
而军队占比越少,对战后社会回归正常运作就越有利,所付出的代价也更低,关于这一点,尤其可以参考前世的苏联,二战苏联虽然是胜利者,可完全是以透支未来为代价的。
尤其是大量优秀的青壮年牺牲在战场上,这些可都是妥妥的「良家子」,他们的牺牲也是冷战时期,苏联无法和美国竞争的一个重要原因,甚至在恩斯特看来,苏联在死了这么多人后,还能和美国冷战那么多年,都完全是靠著制度上的优越性了。