第188章 审稿人剽窃（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

点击，开启《重生08，我被確诊为医学泰斗》的奇妙旅程。

办公室里有四个人。

陈院长，捏著一串佛珠，高速拨弄著。

很少看见院长这副表情……前世院长刚放生的鱼就被钓鱼佬抓走，也没见他这么难受。

杨煦也眉头紧锁，跟张隨聊著什么。

还有顾清言，双臂环抱在胸前，眼神很冷。

看来是有啥大事啊……

“老师，陈院长，张副院长，顾老师。”

江河依次打过招呼，道：“出什么事了”

杨煦拿起一份列印出来的英文邮件，递给江河。

“《新英格兰医学杂誌》的回覆函，我们的sap早期预测模型，被拒稿了。”

“嗯”

记住我们101看书网

江河接过，倒是没有急著去看內容。

老实说……如果仅仅是拒稿，在场诸位医学界大佬，绝对不至於这么生气。

顶刊拒稿是家常便饭，修改再投就是了。

“拒稿理由很牵强”江河问。

杨煦压抑不住怒气：“岂止是牵强，简直是无耻。”

江河这才看向邮件內容。

审稿人给出的意见很长，但核心意思是两点：

第一，数据lt;icss=“inin-unie070“gt;lt;/igt;lt;icss=“inin-unie083“gt;lt;/igt;问题。

审稿人指出，该研究使用了中国2003年至2008年的冻存血清，其lt;icss=“inin-unie070“gt;lt;/igt;lt;icss=“inin-unie083“gt;lt;/igt;审批流程在文章中表述不够透明，存在潜在的合规风险。

第二，人种偏差问题。

审稿人认为，该模型完全基於单一的亚洲人种数据，无法代表全球患者群体，因此其普適性存疑。

结论：reject（拒稿）。

江河看完，倒也觉得还好吧，换个顶刊投就是了。

所以，老师们生气，绝对还有其他的原因。

果然，杨煦道：

“接到邮件的时候，我虽然觉得理由苛刻，但还在想，是不是我们在lt;icss=“inin-unie070“gt;lt;/igt;lt;icss=“inin-unie083“gt;lt;/igt;声明那一部分写得不够详细，或者我们应该再收集一些其他地区的数据，我当时还想著，实在不行，我们就换《柳叶刀》或者《jaa》试试。”

江河点点头，自己也是这么想的。

杨煦解释道：“可是，今天我跟张院长吃饭的时候，跟他说了这件事，本意，是想问问张院长有没有什么国外的资源，可以补充我们的资料库，可没想到……”

张隨接话道：

“我一听这个拒稿理由，立刻打了个电话，打给了我在霍普金斯大学读博时的一个师兄，他现在是那边胃肠外科的pi，我让他帮忙打听一下，最近胰腺炎领域有没有什么动静。”

“你猜怎样还真有。”

“美国一个顶尖实验室，刚刚放出风声，说他们近期即將发布一项关於重症急性胰腺炎（sap）早期预测的突破性模型，据说，模型能够极其精准地锁定患者的危险分层。”

江河这下听懂了。

原来如此。

“巧合吗”杨煦在一旁冷笑，“怎么可能这么巧合！我们这边刚被用藉口拒稿，那边立刻就传出要发布同类模型的风声”

“这明摆著是抢劫。”

顾清言作为夏里特医学院的大区主任，也很生气，道：

“江河，你还年轻，可能不太清楚这些事情，他们现在正搞的事情，叫审稿人剽窃。”

“总的来说，就是窃取你论文里核心的idea，在拒掉你的论文后，会立刻让自己的实验室行动，重新跑一个模型出来。”

本章未完，点击下一页继续阅读。