第354章 旧案里的代理律师（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

何姐打量了他几眼，低下头去摆口香糖的货架。

“你查你的，別把我名字说出去就行。”

从便利店出来，江枫绕到花园最里面那排长椅。

布包打开，扶乩沙盘取出来。

四条铜铰链展开，正方形浅框平放在长椅靠背和坐面形成的角落里。

江枫闭上眼，把意识集中在笔尖。

“学术案，信息链从哪一处开始断的”

江枫没有主动施力。

乩笔在指间有些发沉，笔尖碰到沙面的那一刻，阻力消失了。

两个字：代、理。

沙面上两个字清清楚楚，笔画粗细不匀，收笔的位置滯涩感极强。

江枫稳住呼吸，追了一句。

“代理谁的”

笔尖顿了三秒，然后落下去。

“韩”。

第三个字写完，乩笔的重量回到了手里，跟握著一截普通竹管没有区別。

江枫把沙盘上的字看了十秒，將沙面抹平，收起来。

拿出手机，打开瀏览器。

这一次不查学术网，查裁判文书公开平台。

搜索栏输入：林知行，律师，学术爭议。

第二页，第四条结果。

某高校学术伦理委员会处理意见公示。

案號后面跟著一串编號，申诉方为韩志远，代理律师栏写著：林知行，京恆律师事务所。

申诉事由：韩志远投诉顾望舒论文涉嫌使用其未公开研究数据，要求学术伦理委员会启动调查。

处理结果：经核查，顾望舒论文投稿及数据採集时间均早於韩志远相关研究启动时间。投诉不成立，予以驳回。

驳回了。

学校层面已经查过一次，结论明確，顾望舒没有任何问题。

但这份驳回决定的附件清单里，列著韩志远申诉时提交的全部材料目录。

其中第三项：顾望舒投稿回执复印件。

第五项：顾望舒与期刊编辑部往来邮件截图。

第七项：顾望舒原始田野访谈数据目录。

这些材料在正常流程里只有三个人能看到。

申诉人韩志远，被申诉人顾望舒，以及代理律师。

代理律师林知行。

“正义执行者”那篇帖子里用来倒打一耙的所有素材，源头全在这份申诉附件里。

真实的投稿回执被截取了一半，真实的时间线被重新剪辑拼接，真实的数据目录被拆散后塞进了一套偽造的敘事框架。

同样的材料，在学术伦理委员会手里是给顾望舒洗清的证据，到了“正义执行者”笔下变成了定罪的铁锤。

江枫在心里冷哼一声。

好傢伙，拿著原告的材料写被告的黑料，这律师算把反向操作玩明白了。

江枫翻到附件清单最后一页。

页面底部，有一行灰色小字。

案例参考编號，是代理律师补充提交的关联案例索引。

大部分编號都是学术爭议相关的往期处理决定，江枫视线下移，扫到倒数第二行的时候停了。

这条编號的格式和其他的不一样。

这属於民事案，和学术案完全不搭边。

编號后面跟著一行备註，字体小了一號，被扫描件的解析度压得有些模糊。

江枫把页面放大到极限。

备註內容是手写的，笔跡和林知行递给学术委员会的代理意见书封面签名高度相似。

“北城锦华苑，污名事件。”

后面还有半截字被裁掉了，只露出边角的笔画。

但案例编號的分类前缀是“死亡个案”。

江枫把手机屏幕按灭。

长椅上坐了三十秒。

林知行的面相里那道丧亲之痛的压痕，山根上做不了假的那道痕。

草纸上多了一行字。

“林知行不只是顾望舒的邻居。”