第370章 你这个票也不是买的吧（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

纪遇能清晰听见自己胸腔里剧烈的心跳声。

怎么办？

怎么选择？

娃娃的数量到底是多少个？

时间一分一秒过去，以普通玩家的视角，她似乎已经穷尽了所有能够推演、思考的角度。

于是，她尝试着换了个思路：

如果自己是这场游戏的设计者，会如何设置关卡规则？

怎样的设定，才能让这场闯关游戏更具悬念和观赏性？

新的思绪在脑海中铺开，纪遇顺着现有线索重新梳理整件事的逻辑。

她重新将注意力放回手边的日记本，首先尝试着怀疑起了自己此前对日记篇数的判断。

纪遇忽然意识到，她之前认定日记共有十七篇，本身就依托于自己比较主观的视觉估算。

日记本里大部分文字依旧处于无法识别的状态，她只能凭借页面的排版和段落间距区分篇目。

但是其实单靠肉眼分辨篇幅段落，本身就存在很大的误差空间。

她再仔细回想了一遍，这本本子里边的每一篇日记的段落行数并不固定，单篇内容的字数也没有统一标准。

部分篇目内容简短，页面占用面积小，几篇叠加在一起，视觉上完全有可能会让整体篇数显得更少。

同样的，原本十八篇完整的日记，在视觉效果下也可能显得只有十七篇。

所以说，既然日记篇数无法做到精准确定，就不能用这个不确定的线索定义娃娃的数量。

纪遇随之也理清了另一层的关键逻辑：

说实在的，其实日记的记录形式和娃娃的数量也并没有强制绑定关系。

孩子的成长年岁固定，但书写日记的频率和篇幅可以随意变化。

成长过程里的每一年，不一定都会对应一篇完整且独立的日记内容。

孩子某一年的生活平淡琐碎，可能只会留下简短的几句记录。

某一年经历的事情较多，对应的记录篇幅也会更长，甚至会拆分内容记录。

日记只是个人的随性记录，不能作为判定房间线索数量的硬性标准。

她之前的推演出现偏差，是因为主动给关卡增设了固定的对应规则。

只有她默认年龄、日记、娃娃三类线索需要保持数量一致，才会陷入后续的连环猜疑。

这套刻板的对应逻辑，很有可能恰好踩中了关卡设计的心理陷阱。

纪遇转换着自己的视角，似乎逐渐看懂了这间房间以及B版本关卡的核心设计思路。

游戏设计者没有设置复杂的机关和恐怖的场景，重点放在玩家的心理博弈层面。

玩家闯关时会习惯性追求线索对应，想要找到百分百契合的规律，然后才能获得安全感。

一旦部分线索出现错位和偏差，玩家的内心就会产生动摇，开始怀疑自身的判断。

稳定的通关节奏会被打乱，思绪会停留在无关紧要的细节之中。

而幕后的旁观者和观众，最喜欢的就是这类闯关画面。

普通的危险关卡只能带来视觉刺激，玩家的自我猜疑和思绪内耗更有观看效果。

简单的谜题被玩家自身的谨慎心态复杂化，整场闯关就拥有了更多变数。

如果是自己来设计这个谜题，那自己就会将娃娃的总数量维持在十八个。

本章未完，点击下一页继续阅读。