第121章 决裂(4k，第1更)（1/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第121章决裂
耿直有很多话想说，有很多创意的点子想要展示，但在这场严肃的发布会上，他还不是主角。
他的所有的创意，只得留在以后自己专场的发布会上。
镜头推近。
耿直按照约定，规规矩矩地翻开讲稿，语气平稳，字正腔圆：“在课题组严谨的学术指导下————”
“针对报告中揭示的问题，我们尝试了若干验证手段，数据显示————”
“我们始终坚信，商业价值应建立在社会价值之上。感谢报告为行业指明了向善的方向。”
整个发言耗时五分零七秒。
没有即兴，没有金句，甚至没有多抬一次手。
耿直全程语气真诚，节奏克制，理性与理想主义的光泽刚刚好。
接下来，便是15分钟的领导发言时间。
妇联领导从“维护女性群体权益、倡导健康婚恋观”角度，支持报告，强调诚信服务的重要性。
101看书101看书网伴你閒，101.超方便全手打无错站
紧接著，民政领导从“规范行业管理、保障群眾合法权益”角度，肯定了报告价值，还透露出將“研究完善相关服务规范”的监管信號。
两位领导的表態，將白皮书从学术层面一下子提升至了社会公共政策层面。
这种官方定调，为白皮书赋予了半官方的合法性，也让婚恋巨头们不敢公开攻击报告本身。
领导发言结束，主持人孔副院长再次发言：“感谢领导们的精彩发言，体提问。”
又是5分钟过去，终於轮到媒体提问环节。
“
孔副院长话毕的瞬间，现场二十几个人几乎同时举手，很是踊跃。
他朝场內的记者区仔细看了两眼，才指著一位內定的记者点名道：“先有请这位女士发言。”
“您好，我是魔都电视台的记者陈————我想请问一下刘局长————”
刘局长滴水不漏地回答道：“我们民政局，將全力贯彻————”
“您好，我是澎湃新闻的————我想请问一下孙主席————
孙主席声音温柔地回答道：“我们妇联的工作————”
“我是————我想请问一下刘副院长————”
刘副院长：
6699
前面四个问题全部是內定，除了刘局和孙主席，刘副院长也被问了两个问题。
问题中规中矩，回答的也是中规中矩，甚至两位领导还是比照著念了稿子。
第五位记者也问完，轮到第六个问题时，孔副院长点了《魔都都市报》的记者沈子涵，也就是耿直安排的托。
沈子涵：“我想请问一下耿直同学，在白皮书揭示的现象里。某些婚恋平台上的付费会员，似乎更像是被算法和话术围猎的猎物。”
“您认为，这种根本性的角色错位，是现代技术悲剧，还是资本意志下不可避免的產物”
沈子涵把婚恋平台上的会员用户，比做成猎物，將刚才还低落下去的公眾情感一下子再次绷紧。
耿直目光先扫视了一下全场，隨后聚焦在沈子涵身上，停顿两秒才开口道：“我认为，这既不是技术的原罪，也非资本的必然，这是价值观的选择。”
“技术是放大器，资本是催化剂，当营收压倒善意，当效率践踏真实，那么任何工具都可能被扭曲。”
耿直微微一顿，继续开口道：“白皮书的全部努力，就是想呼吁一场价值回归：无论技术如何演进，商业模式如何创新，婚恋服务的核心，永远应该是人，是信任，是促成美好姻缘。”
“偏离这一点，再辉煌的数据，也只是没有温度的沙漠。”
他没公开批评任何一个平台，而是把矛头转向普世的价值观选择，呼吁价值回归。这是他个人理念浓缩后的一次终极输出，个人形象瞬间立住。
话音落地，安静了大约两秒，然后一啪啪啪——！
现场响起长时间的、热烈的掌声，这次的掌声，盖过了之前任何一次掌声。
连主席台上的几位领导都微微頷首。民政局那位甚至侧身和刘康平低语了一句，刘康平连连点头。
孔副院长等掌声渐歇，再次举起话筒：“好，
台下记者刷地全站起来了。手臂举成一片小树林，有人甚至踮起脚、探出半个身子，现场隱约有了骚动。
最后一个了啊————耿直心中一沉，余光不自觉地飘向记者区某个角落。
郑玉璽站在那里，足够努力地摇摆著手，踮著脚，满脸写著“选我选我”。
孔副院长犹豫了一下，目光从最激动的郑玉璽脸上掠过，最后落在一个妆容精致的短髮女记者身上。
见没有点中郑玉璽，耿直心中略感遗憾，无奈摇了摇头。
短髮女生接过话筒，笑容甜美道：“耿直先生您好，我是搜狐记者。您的匯报非常精彩，您倡导的真实”也確实很美好。”
女记者语气中充满敬意，但隨即话锋突然一转：“但现实是，国內有数以亿计的婚恋需求者。线上婚恋平台通过技术和资本，每年能促成数百万次接触，即便只有一小部分走向婚姻，对社会也是巨大贡献。”
“可您倡导的线下重模式，服务规模远远小於线上。这是否意味著，您的理想，对於解决绝大多数普通人的婚恋焦虑，是一种奢侈的、无效率的幻想”
她顿了顿，弯起嘴角：“您是否在用小眾的真实，否定大眾的效率”
现场安静了一瞬。
耿直心中微微一沉，意识到这个记者早有准备，大概率就是三巨头的某一家请来的。
他没有急著回答，拿起桌上的矿泉水，拧开，喝了一口。
水流过喉咙的间隙，他在脑海里边迅速拆解著对方的逻辑，边组织语言。
搜狐记者的问题很巧妙。
她偷换了概念，將匹配对数，偷换为社会贡献、解决大眾焦虑，这是一个明显的道德绑架，攻击性很强，也更能激发起旁观者的思考与观点对立。
这就仿佛是在说，人家婚恋巨头每年促成几百万对，但“交大红娘”这种，每年连一万对都促不成，配吗
耿直缓缓拧上矿泉水瓶盖，抬起头，嘴角带著礼貌的笑意：“感谢您提了一个非常关键的问题，这恰恰揭示了当前一些主流婚恋平台最大的认知误区。”
耿直此言一出，刘康平在主席台上猛地一僵。
说好的不提其他的婚恋平台的，耿直这是又紧张地忘了吗
刘康平身体探身向前，隔著两个人拼命使眼色—但耿直的视线压根没往这边来。
就算看见了，耿直估计也不会听。
“第一，”耿直竖起一根手指，“將促成接触”等同於社会贡献”，是逻辑谬误。如果接触建立在虚假信息之上，甚至导向诈骗，那么接触次数越多，社会危害越大。”
本章未完，点击下一页继续阅读。